Схема подключения - Страница 5 - PCCar.ru

Beer100 · 02.02.2007, 00:29

Точного ответа не найдешь. Чем толще, там лучше. Помимо всяких химико-физико-моллекулярно-шаманских теорий есть одна реальная:
Смотри: Предположим, что у диффузора динамика есть 3 положения среднее – устойчивое и 2 крайних – неустойчивых. Т.е. это обычный маятник. Если маятник качнуть – он будет качаться по правильной синусоиде. А в звуке нам этого не надо. Вот пример: На картинке жирным это звуковой фронт струнного инструменты, который должен в точности повторить диффузор динамика. А на практике – диффузор будет пытаться пойти по штриховой линии.

Что бы его остановить в пике и потом не дать быстро упасть – диффузор должен чем-то «притормаживаться».
Небольшое отступление: знаешь, если крутить вал, ни к чему не подключенного электродвигателя рукой и замкнуть его питающие провода накоротко, то вал будет крутиться на много труднее!
В случае с динамиком то же самое. Если замкнуть его два провода, то его «падение» с верхней точки будет максимально медленным. Именно поэтому ВЫХОДНОЕ сопротивление усилителей пытаются сделать максимально малым (по-моему от нескольких Ом, до долей Ома)., а провода, которыми подключаются динамики МАКСИМАЛЬНО ТОЛСТЫМИ! Нужно экономить на Омах!
А все это называется коэффициентом демпфирования.
Так что таблиц просто нету. Чем толще, там лучше (в разумных пределах). Чем чище медь - тем ниже сорпротивление....
Можно сделать расчет сечения, но для этого надо знать выходное сопротивление твоего уся.

...во я разошелся!

А вот тут про все остальные шаманскае штучки:
http://www.klausmobile.narod.ru/caraudio/w_ic_acous.htm

Beer100 · 02.02.2007, 00:34

Цитата:

Сообщение от mcf1

прочитал, получается что лучше взять проводя для электро проводки, блин,

Нет, не на много лучше, но на много дороже.
Всегда есть предел, после которого далнейшее увеличение сечения не приводит к заметному улучшению качества.
Золотая середина рулит!

02.02.2007, 00:46

опять же по своему опыту, какого производителя проводов предпочтительнее покупать? а то их реально сечас столько что даже опытный человек может запутаться.

Beer100 · 02.02.2007, 00:57

Упс....
Тут я не подскажу... На вкус не пробывал и кристаллическую структуру под микроскопам не рассматривал.

Бери известные марки.
... или пропорционально стоимости\качества твоей акустической системы.

02.02.2007, 00:29	#41
Beer100 Гуру Регистрация: 04.01.2006 Возраст: 55 Город: Минск Регион: Беларусь Машина: 2002\Audi\A6 3.0i Сообщений: 1,135	Точного ответа не найдешь. Чем толще, там лучше. Помимо всяких химико-физико-моллекулярно-шаманских теорий есть одна реальная: Смотри: Предположим, что у диффузора динамика есть 3 положения среднее – устойчивое и 2 крайних – неустойчивых. Т.е. это обычный маятник. Если маятник качнуть – он будет качаться по правильной синусоиде. А в звуке нам этого не надо. Вот пример: На картинке жирным это звуковой фронт струнного инструменты, который должен в точности повторить диффузор динамика. А на практике – диффузор будет пытаться пойти по штриховой линии. Что бы его остановить в пике и потом не дать быстро упасть – диффузор должен чем-то «притормаживаться». Небольшое отступление: знаешь, если крутить вал, ни к чему не подключенного электродвигателя рукой и замкнуть его питающие провода накоротко, то вал будет крутиться на много труднее! В случае с динамиком то же самое. Если замкнуть его два провода, то его «падение» с верхней точки будет максимально медленным. Именно поэтому ВЫХОДНОЕ сопротивление усилителей пытаются сделать максимально малым (по-моему от нескольких Ом, до долей Ома)., а провода, которыми подключаются динамики МАКСИМАЛЬНО ТОЛСТЫМИ! Нужно экономить на Омах! А все это называется коэффициентом демпфирования. Так что таблиц просто нету. Чем толще, там лучше (в разумных пределах). Чем чище медь - тем ниже сорпротивление.... Можно сделать расчет сечения, но для этого надо знать выходное сопротивление твоего уся. ...во я разошелся! А вот тут про все остальные шаманскае штучки: http://www.klausmobile.narod.ru/caraudio/w_ic_acous.htm __________________ БП SL "умнай"- Сергея Лебедева (собственного изготовления), 7" Prology PCM-700, PIII 1,2 Tualatin, Intel i815, Video Gforce 440 64mb , 2.5" HDD 40 Gb (Hitachi), 2.5" HDD 60 Gb (Fujitsu), PCI->USB2.0, PCI TV tuner Beholder Behold TV 507 FM, DVD 5.25" (USB -> IDE переходник), GPS Globalsat BU-353, Web камера 3-COM, USB HUB D-Link, BT, Софт: оболочка - Centrafuse, Навигация - GisRX, EDGE

02.02.2007, 00:57	#44
Beer100 Гуру Регистрация: 04.01.2006 Возраст: 55 Город: Минск Регион: Беларусь Машина: 2002\Audi\A6 3.0i Сообщений: 1,135	Упс.... Тут я не подскажу... На вкус не пробывал и кристаллическую структуру под микроскопам не рассматривал. Бери известные марки. ... или пропорционально стоимости\качества твоей акустической системы. __________________ БП SL "умнай"- Сергея Лебедева (собственного изготовления), 7" Prology PCM-700, PIII 1,2 Tualatin, Intel i815, Video Gforce 440 64mb , 2.5" HDD 40 Gb (Hitachi), 2.5" HDD 60 Gb (Fujitsu), PCI->USB2.0, PCI TV tuner Beholder Behold TV 507 FM, DVD 5.25" (USB -> IDE переходник), GPS Globalsat BU-353, Web камера 3-COM, USB HUB D-Link, BT, Софт: оболочка - Centrafuse, Навигация - GisRX, EDGE

02.02.2007, 00:46	#43
mcf1 Guest Сообщений: n/a	опять же по своему опыту, какого производителя проводов предпочтительнее покупать? а то их реально сечас столько что даже опытный человек может запутаться.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)